Sinn en Bedeutung

Dit onderscheid tussen betekenis en referentie is al oud in de taalfilosofie. Gottlob Frege (HYPERLINK) maakte reeds in de negentiende eeuw het onderscheid tussen Sinn (betekenis) en Bedeutung (verwijzing). Het onderscheid is misleidend, omdat er alleen nu bij “Sinn” sprake lijkt te zijn van “betekenis”. Dat is niet zo, daarom hebben taalfilosofen besloten om m.b.t. “Sinn” en “Bedeutung” resp. te spreken over extensionele en intensionele betekenis (HYPERLINK).
Bekijk deze twee voorbeelden eens:

(1) Lois Lane gelooft dat Clark Kent minder sterk is dan Superman

Duidelijk is dat in (1) de lezing de re (HYPERLINK) is, d.w.z. Clark Kent = Superman, en daardoor is er sprake van twee “betekenissen” (Superman en Clark Kent; let op dat de term “betekenis” hier even wat ruimer wordt gebruikt), maar slechts 1 referent (het individu, dat van de planeet Krypton afkomstig is). Als we ons echter in het standpunt van Lois Lane verplaatsen, dan zijn er zowel twee betekenissen als referenten (Clark Kent, iemand die bij haar op kantoor werkt, en Superman, een individu dat op de zon gaat zitten om zijn cape te laten drogen). Blijft staan, dat er uiteindelijk maar 1 referent is (die uiteindelijk ook weer geheel imaginair is), waardoor er eigenlijk sprake is van een misvatting van Lois Lane. Superman vliegt alleen echt rond in de jungle van Meinong (HYPERLINK).